Konstantin A. писал(а):Игроков по ходу турнира же можно менять Да, но только по три игрока за раз между матчами. То есть ресурс ограниченный. Лично я регулярно задействую все три и мне их постоянно не хватает, так что приходится подолгу думать-высчитывать как будет лучше. А до начала голосования поменять можно было всех. Разница? Разница есть. Причём колоссальная.
Konstantin A. писал(а):и потом я не собираюсь только солнечными играть или только дождевыми. А каким тогда? Уж не смешанным ли?.. Или хочешь чередовать?
Ставр писал(а):По крайней мере набор баллов вроде выше, когда играешь с сильными соперниками. Распространенное заблуждение. Нет, в смысле, да, Опт.3 и все дела – против сильных плюсует нормально. Но это в теории. На практике же, очень далеко не факт, что ты будешь получать это вожделенное, в данном случае, Опт.з Вот смотрите, допустим, я "сильный мира сего" – ТОП~7 Д1, мне предстоят такие соперники: 103% 62% 98% "62%", как вы понимаете, наш, жаждущий баллов, выходец из Д2 Какой смысл мне("сильному мира сего") выставлять против этого "62%" основу основ? Да я лучше дёрну его полудублем и подготовлюсь к своему "98%". Вот и выходит, что ты будешь получать от матёрых Д1нщиков Опт.2 не 100+%(а , соответственно, +3-4/-1 баллов), а тебя будут легко и непринужденно побеждать на 75-85%(что сулит порядка +1/-1, а то и меньше). Нет, конечно, если ты крутой менеджер и сможешь сделать себе статус грозы авторитетов, то к тебе будет несколько иное отношение, а, соответственно, и составы соперников будут иными. Но я сейчас говорю не про крутых менеджеров, а обобщенно. Вот, а в Д2 на этом этапе развития, в этом плане, возможностей поболее. Я помню, когда уже дорос до того, чтобы суметь выйти в Д1, намеренно отсиживался в Д2 ещё сезона 2-3. Иначе, сейчас бы был слабей-дешевле.
Minia писал(а):Соnda, как всегда все обстоятельно расставил по своим местам..... Только толку...
Minia писал(а):явно взят из-за неплохой силы... Неплохой? Где? Чем он сильнее, например, Криса Нейсмита, который не взят? Он 82 Л4 Д4 Уг Пк. Или, скажем, Уэйна Дуднаута, который 81 Л4 У4 Ат. Или Маркуса Лоо, который, пусть и 72, но зато Км4 Пк4 У3 Ат. Все они CM/CF. Взятый Никсон, я напомню, 79 Л2 Км. Из-за неплохой силы, да.
А вообще, если было некого, то лучше было взять Стентона Локхира – 64 Л4 К2 Ат. Во первых это занизило бы наш vs, что важно, особенно на первых порах, с психологической точки зрения: соперник, увидев низкий vs, может закидать нас шапками и расслабиться..; а во вторых – К2. Есть ещё Майкл Кейнсес с К3. С таким подходом всё равно не за что побороться не получится, так можно хоть денег заработать чуть побольше. |