VelvetSky писал(а):thesubj писал(а):Интересно, зачем ты это пишешь, если обсуждается конкретная сделка с конкретными условиями, которые одной команде не очень выгодны.
Пишу это потому, что ты написал, что существуют правила оценки невыгодности ТАКИХ аренд. А ТАКИЕ аренды не ограничиваются этими двумя распиаренными сделками.
Не надо пожалуйста тут так вальяжно и снисходительно общаться, мне в общем и целом глубоко побоку, что там за мутки происходят в мирокубковых баталиях. Я, как президент, должен оценить махинация это или нет.
Тут нет махинации.
Это можно назвать абузом,
подставой, как угодно, но не махинацией.
В реальном футболе сплошь и рядом уводят трансферные цели других клубов у них из под носа. Арендодатель тут заработал круглую сумму, а арендатор получил сильных игроков - как ему ими пользоваться - его дело (тут так половина трансферов оценивается под эгидой "не нам решать кого и за сколько покупать менеджеру, пока нет признаков махинации"). Он может их на банке промариновать - это его дело.
Все мы знаем и понимаем, для чего эти сделки, но по правилам тут все нормально. А всю бучу сеете как раз вы - фанаты одной или другой стороны, раздувая вокруг этих сделок пиар. Были бы такие же сделки в других клубах, вы бы все мимо прошли и даже не заметили.