Советы по прокачке дождевых игроков. Начало долгого пути.
Добавлено: 19 ноя 2012, 18:14
Конфуций
Дождевая сборная Китая. Начало долгого пути. Уважаемые камрады, данная тема призвана объединить в команду менеджеров федерации, которые выстраивают свои клубы в дождевых стилях, с целью создания с нуля перспективной дождевой китайской сборной. Задача не одного сезона, но тем приятнее будет видеть результат совместной работы. 16 лет – Х3 Y (2 ветеранских, 2 с ТЦ) 17 лет – X4 Y3 Z (2 ветеранских, 2 с ТЦ) 18 лет – X4 Y4 Z3 G (2 ветеранских, 2 с ТЦ) 19 лет – X4 Y4 Z4 G3 (1 ветеранская, 2 с ТЦ) 20 лет – X4 Y4 Z4 G4 (1 ветеранская) Она занимает ТЦ 4 сезона. Если делать так: 16 лет – Х3 Y (2 ветеранских, 2 с ТЦ) 17 лет – X4 Y3 Z (2 ветеранских, 2 с ТЦ) 18 лет – X4 Y4 Z3 G (2 ветеранских, 2 с ТЦ) 19 лет – X4 Y4 Z4 G (1 ветеранская) 20 лет – X4 Y4 Z4 G2 (1 ветеранская) 21 год – X4 Y4 Z4 G3 (1 ветеранская) 22 года – X4 Y4 Z4 G4 (1 ветеранская) То у нас ТЦ занят 3 сезона, а далее мы пополняем ветеранскими, которые куда как менее ограничены. В плане выбора совмещений стоит едва ли не в первую очередь смотреть на опт1, дабы совмещения нам приносили максимальную прибавку. Опт1 у нас повышают всего 4 позиции - DM, AM, LW, RW. При определенных стилях бонусы могут получать - SW, LF, RF. Штрафы могут получать практически все в зависимости от стиля игры. А теперь конкретнее: Британь. 2 супербонуса - RW и LW 2 бонуса - RF и LF Легкие штрафы - DM,CD,LD,RD Серьезные штрафы - СМ, SW Оптимальные расстановки. В первом случае собираем все бонусы, минимизируем штрафы (без одного СМ никак не обойтись) + получаем отличную опт1 за счет двух опорников и вингеров. Во втором - жертвуем опорником для усиления атакующего потенциала, расстановочка более атакующая (по сути максимально возможная в игре), как вариант для игры, имея существенный перевес в силе. Бей-беги. Супербонус - нет Бонус в силе игрокам с силой <=55 Легкий штраф в силе игрокам с силой >55 Серьезные штрафы - SW Оптимальная расстановка. Т.к особо собирать бонусы не получается - собираем хорошую опт1. В целом, полностью подходит британская расстановка, правда добавляется определенная вариантивность - можно использовать CF вместо RF и LF, а также если есть очень сильный АМ, а вингеры слабые - ставим АМ (однако я остаюсь при своем имхо - вингеры все же приоритетнее, т.к их двое, а значит и прибавку можно набрать посолиднее, а следовательно опт1 будет повыше). Опорники, естетсвенно, не обсуждаются. Катеначчо. Супербонус - SW 4 бонуса - LD, RD, CD, DM Серьезные штрафы - все нападение. Оптимальная расстановка. Т.к катеначчо в моем понимании изначально по своей философии защитная тактика - расстановка, собирающая все бонусы получается консервативной. Если убрать вингеров - да, мы не получаем штрафа, но при этом мы существенно проседаем в опт1 и еще более закрываемся в оборону, по сути лишая себя шансов забить. Разве что нападающий у нас какой-нибудь 33-220 с У4 - тогда да Вышеприведенные схемки, вприцнипе, наглядно показывают, какие совмещения нам нужны, а какие не очень. Ключевые позиции для прокачки - вингеры и опорники, именно с них я бы и начинал. 1)Стилевые-дождевые (Г, Ск, Пд) Тут все относительно понятно, качаемся то под дождь, без них никуда. Вопрос в другом - качать игроков Л, Г, Ск, Пд - имхо расточительство, один из слотов можно использовать более эффективно (на клубном уровне можно построить команду без Л-ки, но это уже другой вопрос, на уровне сборных это не применимо...ну по крайней мере пока никто не применял ). Так или иначе, из всех стилевых больше всего будет использоваться британская Г, а вот какую стилевую качать второй? Каким вторым стилем мы будем играть - катей или бб? Обратившись к правилам: Игрок с Г4Ск4 будет получать плюшки в размере: Британь: 40%+16% = 56% Катеначчо: 16%+24%=40% Бей-беги: 32%+44%=76% Игрок с Г4Пд4 будет получать плюшки в размере: Британь: 40%+24%=64% Катеначчо: 40+16%=56% Бей-беги: 30%+20%=52% Что же выбрать: британь+катя или британь+бб? Понятно, что первый вариант приоритетный для игры с дождевыми командами (катей ловим британь), а второй - с солнечными (брит убивает комбу, а бб - спартак). С кем нам играть? С азиатскими сборными. Будь то ЧА, или отбор на ЧМ. Значит на них и ориентируемся. 2) Л Уже краем зацепили этот момент. Ну не видел я еще серьезных сборных без Л-ки, 33% прибавки (11 игроков с Л4) - это слишком много. На уровне клуба - конечно, есть куча плюсов в команде без Л-ки, но это уже тема для другого разговора, если кому интересно - пишите в личку, потолкуем 3) К Как не крути, а все во всоле упирается в бабло. Хотим сильную команду - качаем игроков - нужно бабло. Это едва ли не ключевой фактор, почему команды не качают юниоров, мол, не по карману. А тем временем во многих командах игнорируется единственная финансовая спецуха К. Запасной вратарь должен быть кумиром. Тренеру сборной, имеющему в своем распоряжении К4 и не посадившего его на лавку (ну естественно, если этот К4 не выходит в основе. Хотя такого тоже не должно быть, на поле должны быть именно усиливающие спецухи) - давать сладко-сочного подзатыльника Возможно просто совпадение, возможно я параноик, но не раз обращал внимание, что нападающие с К4 очень нехило забивают. Если у кого были подобные мысли - отпишитесь пожалуйста, опять же побеседуем. С вступлением в должность изложу "План на пятилетку", в котором кумиры будут краеугольным камнем. 4) Ат Вот тут все гораздо сложнее. Ат-шки скорее нужны клубу, нежели сборной, причем выразится это уже в молодежке и дальше, т.к игрок уже начнет полноценно играть в клубе. Конечно, если мы соберем банду единомышленников, которые в ущерб клубу будут готовить игроков к матчам сборной - то Ат нам не нужны. Но как-то слабо в это верится Качать Ат нападающим НЕ НУЖНО, т.к в таком случае придется жертвовать У4, а нападающий без У4 - уже пол-нападающего. Я резко против подобной прокачки. Остальным позициям - качать по потребности клуба, но повторюсь - если менеджер готов давать отдых сборнику перед матчами - то Ат становится бесполезной, возможно стоит вкачать что-то другое, реально приносящее пользу. 5) Вратарские Р и В. Тут особо рассуждать не получится, у вратарей не такой большой выбор спецух - Л, В, Р, П, Ат, К. Не прокачать при таком раскладе В и Р - это надо еще умудриться В и Р - это две спецухи, которые реально делают прибавку в силе вратарю, и они должны быть. По поводу что качать первым, а что вторым - тут возвращаемся к нашим подсчетам. Т.к играть нам в большинстве своем с солнечными командами - то играть мы будем "в линию", а бОльшую прибавку при такой расстановке защиты даст В. А это значит, что вслед за Л качаем В, а затем уже Р. 6) Спецвозможности момента (От, Оп, У, См, Шт, Уг, П) Менеджеры по разному относятся к моментным спецухам, кто-то видит в них чуть-ли не панацею, а кто-то считает что они бесполезные. Самое смешное, что и те, и другие вполне грамотно обосновывают свою позицию, приводя реальные доводы. ИМХО не все моментные такие уж полезные, однако без некоторых будет очень трудно играть. Я лично для себя разделяю их на 3 группы - полезные (От, Оп, У), бесполезные (Уг, П), и спорные (См, Шт). Причем группы не фиксированные, начиналось все с одной группы "темный лес" , не так давно "Шт" переместилась в "спорные". То, что может сделать нападающий с У4 думаю все знают и не раз видели. Такие ребята вытаскивают мертвые матчи порой. Крайне желательно иметь в составе "ушастого монстра" для таких случаев, а лучше парочку. От/Оп - это защитный аналог У-шки, но тут приходится только верить, т.к по сути никто не видит их действия. Может и действуют, а может и нет. Я склонен верить Шт, Уг, П - стандарты. Если Уг и П - это явно шлак, непригодный к использованию (разве что П вратарю помогает в сериях пенальти), то с Шт все сложнее. Я считал Шт крайне полезной спецухой, особенно в комбинации с У4 (что не штрафной - все гол). Однако затем заметил, что "У-шастые монстры" нехило так лупят со штрафных и без Шт4... Так стоит ли игра свеч? Для себя я на этот вопрос не ответил, но склоняюсь к "нет, не стоит". См - симулянты. Самая непонятная для меня спецуха. Ни в одной моей команде не было у меня симулянтов, но те, у кого они есть - вроде не жалуются. Если был у кого опыт игры с симулянтами - делитесь, реально интересно. Шапка темы находится в доработке. |