Emlat писал(а):и еще касательно переходняка Ред сокса...
ИМХО:
Нельзя играть суперзащиту имея приимущество в силе, нужно обязательно атаковать стараясь реализовать как можно больше моментов... а закрываясь в защите вы рискуете получить случайный гол... что впринципе и наблюдается в рассматриваемом матче
Если хочешь знать, я не играл суперзащитой,я играл атакующим стилём, просто за 15 минут до конца матча уёшл в суперзащ, так как счт устраивал, и судя по силе пропустить не должны были, а получилось...
Могу дать кучу матчей, где соперник выгрывал меня по силе состава, но играл суперзащем (наверное ожжидал более сильный состав). Нев одном из этих матчей мы не забили, хотя стиль также был норм, как и в переходнике, а соперики забивали всегда, причём суперзащ им совсем не мешал. Могу даже ссылку на матчи дать.
ПОэтому выбирая тактику в переходнике я руководствовался своим опытом, никаких случанйх голов в похожих матчах никогда не было, а тут в переходнике на те.
k4despair, в переходнике я как раз вовремя матча и соевршал тактический переход. Выигрывая, я решил от грех подольше уйтив глухую оборону и удержать комфортный счёт.
Обсуждать матч, в общем-то нету смысла, так как, какждый останется при своём мнение. Возможно я сделал что-то не так, но баги в генерации всё же были, в чём я полностью уверен, и моё мнение мне потвердила тех.поддержка, которая написала, что баг был и иногда такое случается, просто нужно смириться и играть дальше. |
k4despair 11 мар 2010, 23:50 
