ФанатЦСКА писал(а):Что конкретно не так с xGoals и xPoint? Модели, применяемые во всем цивилизованном в мире. То, что в нашем обществе это не популярно, говорит лишь о том, что наш футбол лет на 20-30 отстаёт от европейского, а последним по-настоящему разбирающимся человеком был ещё советский тренер Лобановский Статистика безусловно весьма важна. Вот Семен Альтман тоже вроде разбирался, его команды были весьма неплохи, возможно, есть и другие тренеры, которые не афишируют свои методы использования статистики. Я к тому, что сама по себе статистика вовсе не должна давать объяснения результатам в играх, она не должна быть самоцелью. Нет, это информация для тренера о слабых и сильных сторонах команды и игроков по отдельности, на что следует обратить внимание. Толковый тренер всегда будет ценить классного игрока, который часто рискует и теряет тем самым мяч, но часто и приносит результат. А то есть и такие, которые вообще не рискуют, катают мяч вдоль поля, пасуют не далее чем на десяток метров, не бьют издалека - статистика у них, может, и замечательная, но так добывать победы сложновато. Побеждают те команды, которые забивают больше мячей, а не те, у кого статистика лучше. ЗЫ. Собственно, такая разница по xP у Спартака объясняется просто - команда научилась играть эффективно и по результату, явно влияние итальянского тренера. |