Edosik писал(а):"выбирать выражения или формат общения и с моей стороны станет так же достаточно грубым"
С тобой, как и в прошлый раз, никто не общался. Обсуждалась невыгодная для команды сделка. Под это обсуждение прибежал ты, напридумывал нелепых причин, сдул пыль с трофеев и рассказал, что все будет в порядке. В порядке по итогу не особенно вышло. Странно, что сейчас ты не показываешь, как не просели результаты, как заролляли оптимальность и ПРС Рона в этой истории успешной аренды.
Edosik писал(а): я не говорю уже что пару раз точно проскакивали попытки привязать сею аренду к сговору, пусть и без успеха
Продолжай придумывать несуществующие вещи и дальше.
Edosik писал(а):Если по существу вопроса, повторюсь, завязывай с оскорблениями, авторских прав обсуждать что-то на проекте, в том числе сделки, у меня естественно нет, но у меня есть гражданские права, честь и достоинство, которые в моей стране защищены конституцией и даже уголовным кодексом.
Очень рад как за тебя, так и за твое достоинство. Какие твои права были нарушены не очень понимаю.
Edosik писал(а):перестать выбирать выражения достаточно не уместные и обидные, и уж тем более за спиной, т.к. я на тему наткнулся случайно и диалог с тобой не вел.
По-прежнему не понимаю в чем неуместность назвать плохую аренду плохой арендой. Неуместны были придуманные тобой причины, что это нормальная сделка.
Edosik писал(а):если по самой аренде - в чем позор попробовать новую механику, попутно поюзать Рона, попутно вернуть 450тыс из 550тыс. что на игрока потратили?
Так это и не позорно, когда ты со старта говоришь, что я беру Рона попробовать новую механику, возможно в ущерб для команды. Но когда ты устраиваешь цирк с оскорблениями президентов в обсуждении сделки, у которых, видимо, нет ни прав, ни чести, ни достоинства, потом мне, как умственно отсталому, выкатываешь какие-то абсурдные доводы в пользу нормальности аренды, по итогу аренда оказывается чем-то весьма сомнительным - это позорно.
Edosik писал(а):То что команда сыграла плохо это факт, но она плохо играла и до него и после него
ну понятно.
Edosik писал(а): есть объективные причины: 1) имея 4 команды в мирокубках, которые прошли в ПО, две из которых в глубокую стадию ПО
С историей твоих мирокубковых успехов под девизом "не суперим друг друга" я уже ознакомился. Нет смысла напоминать об этом.
Edosik писал(а):Опять же, хотелось бы добавить, если у тебя есть какое-то мнение, то оно далеко не всегда совпадает с мнениями других, оно не всегда является верным и истиной первой инстанции, разбирай под микроскопом хоть что, главное придерживайся каких-то нравственных рамок, все что я прошу, а в идеале вообще не лезь ко мне и командам где я имею отношения к их управлению со своими разборами
Спасибо за пожелания, но разберусь без тебя.
Edosik писал(а):потратил 200 тыс., уже заработал уже лям, при этом официально это все дело узаконили (интересно по моему посту или до меня кто то был  ), действительно в чем логика? да ни в чем, кроме аллергии на определенные ники в игре они меня и самого иногда подбешивают:D но что ж теперь бегать под микроскопом рассматривать каждый пук? уверен на 99,99% что будь тут этаже сделка, но с другими никами арендодателя и арендатора, то было бы ровно 0 минусов, сопутствующий ущерб фигли
Логика может быть в том, что при помощью друзей по интересам ты прокачиваешь игрока в аренде, как эта, и тратишь на это суммарно 10М. Потом ты сам себе продаешь этого игрока, который встал тебе в 10-ку, за 50М. Внезапно у тебя появились деньги, чтобы на 8 уровне ТЦ забустить его на 18 баллов за 2 сезона.
В остальном по-прежнему чувствую себя умственно отсталым, когда мне на серьезном лице говорят, что выгодно за 1М наигрывать слабого вратаря с силой Х с потерей сыгранности и держать на лавке с вратаря с силой 2Х и лидерством, один балл, которого больше всего-того, что было заработано за 4 игры. Сложно даже представить, какие процессы в это время происходят в голове у человека. |
Юфан 12 сен 2023, 20:23 
Для того что бы действовать нужно одобрение Администрации, без этого никак. Они создали эту систему и захотят ли менять не знаю.
такой вот человек
И субъективной оценке того, как сделки эти оцениваются.