Страница 11 из 86

И снова весёлый (пустой, левый) обзор!

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2006, 10:21
Akar
В этой теме собираются только сведения о весёлых (в смысле левых, пустых) обзорах, которые подлежат удалению, а их авторам нужно вынести предупреждения и/или наказания. Пишите здесь о махинациях с помощью обзоров!
Малоинформативные по мнению модератора сообщения, либо сообщения не содержащие информацию о таком обзоре будут приравнены к флуду и наказаны в соответствии с правилами
Тема для обсуждения обзоров, критериев оценки и др. - viewtopic.php?f=10&t=116965

 Правила
Каждый менеджер может писать обзоры прошедших туров в дивизионе, где играет его команда. Автор первого обзора в туре получает 100К. Текст обзора должен быть информативным, выдержанным в тоне публикаций в спортивных СМИ, освещать все матчи тура в дивизионе, не должен содержать бурного выражения личных эмоций, ненормативной лексики и оскорблений в чей-либо адрес, не должен являться ответом на другой обзор или высказывание участника игры. В случае нарушения этих правил на автора статьи может быть наложен штраф в размере 150К за каждый обзор.

1. Текст должен быть достаточно длинный, но при этом информативный.
2. Все матчи тура в дивизионе обязаны быть вами прокомментированы.
3. Обзор не может содержать ненормативной лексики и оскорблений в чей-либо адрес.
4. Обзор должен быть выдержан в тоне публикаций в спортивных СМИ.

 Действия менеджера, который находит пустой обзор:
1. Написать в эту тему или в тех.поддержку (раздел "Жалобы на менеджеров") сообщение, в котором дать ссылку на обзор и объяснить (если не очевидно), почему обзор плохой. Крайне желательно добавить дополнительные сведения о других обзорах этого менеджера или другую важную информацию.
2. Если модератор скажет, что обзор нормальный, а Вы уверены, что за такой обзор нужно наказывать - пишите в раздел "Президенту лично" или связывайтесь с главными Совета Лиги в icq.

 Действия модератора (без доступа к удалению), который находит пустой обзор:
1. Просмотреть обзор, сделать вывод - стоит наказывать за такой обзор или не стоит. Если наказывать не стоит - написать ответ, что обзор нормальный и наказания не требует.
2. Сообщить администратору или модератору с доступом к удалению, чтобы тот удалил обзор и произвел наказание.
3. Проследить, что задание выполнено.
4. Отписаться в том месте, где он нашел сообщение о левом обзоре (в этой теме или в разделе техподдержки или др.), что вопрос решен.

 Действия модератора (с доступом к удалению), который находит пустой обзор:
1. Просмотреть обзор, сделать вывод - стоит наказывать за такой обзор или не стоит. Если наказывать не стоит - написать ответ, что обзор нормальный и наказания не требует.
2. Удалить этот обзор (с личного счета менеджера автоматически спишутся всолики за обзор + минимальная сумма штрафа за пустой обзор).
3. Вынести дополнительный штраф или предупреждение, если нарушение серьезное или неоднократное.
4. Отписаться в том месте, где он нашел сообщение о левом обзоре (в этой теме или в разделе техподдержки или др.), что вопрос решен.

СообщениеДобавлено: 05 сен 2007, 22:47
Chronno123

СообщениеДобавлено: 05 сен 2007, 23:10
Алушта
так ведь это обзоры из 4 и 6 сезонов соответственно

СообщениеДобавлено: 05 сен 2007, 23:11
миха
http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 72&day=650
Павел! Не верю своим глазам! За 50К продавать репутацию? Не слишком ли дешево? Мне кажется при 8000К у Валеренги ты продешевил... С другой стороны грешки действительно старые, ну дак 50К то с тех пор ты еще не вернул. Покайся, Павел, тебе скидка будет!!!

СообщениеДобавлено: 05 сен 2007, 23:13
elvis
Женёк, тебе делать больше нечего что ли, кроме как обзоры 5-ти сезонной давности штудировать???

СообщениеДобавлено: 05 сен 2007, 23:40
ihomer
Жесть)) что обзор, что факт его обнаружения...

СообщениеДобавлено: 05 сен 2007, 23:43
subaru
Михаил писал(а):Павел! Не верю своим глазам! За 50К продавать репутацию? Не слишком ли дешево? Мне кажется при 8000К у Валеренги ты продешевил... С другой стороны грешки действительно старые, ну дак 50К то с тех пор ты еще не вернул. Покайся, Павел, тебе скидка будет!!!

при чем здесь Павел???
а женек бод

СообщениеДобавлено: 06 сен 2007, 00:20
Dem
Обзоры это тема всегда болючая) Думаю если в диве есть хотябы 2 человека которые по очереди будут писать обзоры, а народ будет их читать и говорить спасибо, то что-то из этого да и выйдет

СообщениеДобавлено: 13 сен 2007, 17:18
lebronz0.o
http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 5&day=1945 наказать...
http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 5&day=1930
наказать...
я в шоке... в моей стране пишут такой кошмар, тоесть не пишут а копирайтят...

СообщениеДобавлено: 14 сен 2007, 09:58
Aoca

СообщениеДобавлено: 17 сен 2007, 23:44
Give Me Your Blood

СообщениеДобавлено: 18 сен 2007, 01:37
MAYAK
А это что? У чела нехватило слов....
http://virtualsoccer.ru/v2obz.php?num=5 ... 8&day=1958

СообщениеДобавлено: 24 сен 2007, 14:35
Chronno123
http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 0&day=1971 неудачненький обзорчик

СообщениеДобавлено: 24 сен 2007, 16:14
Kvest78
Женёк писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?num=5260&team_id=8650&day=1971 неудачненький обзорчик

А ты напиши автору с примерами какие должны быть... Человек может не знает. Я посмотрел у тебя обзор в Норвегии не намного объемней.

СообщениеДобавлено: 25 сен 2007, 17:23
El Sabio
2 Kvest78: Если человек взялся писать обзоры, он, как мне кажется, как минимум должен ознакомиться с правилами их написания. И немного неуместно советовать показывать примеры. Если так хочется, я могу выложить последний свой. Он, конечно, не фонтан, но выполнен как минимум на "четвёрку". http://virtualsoccer.ru/v2obz.php?num=5 ... 6&day=1971
Но зашёл я сюда затем, чтоб призвать всех глянуть на обзоры из д2 Непала. Вот после этих "шедевров" вообще непонятна критика в адрес тех, кто хоть старается...
http://virtualsoccer.ru/v2obz.php?num=5 ... 6&day=1971 - одна радость в этом обзоре - что у автора днюха, и видимо он был немного пьян в момент написания. Это его спасает. Все остальные обзоры выкладывать нет смысла. Сами посмотрите, если интересно.
А ты, Kvest78, ещё на Женька наезжаешь...

СообщениеДобавлено: 25 сен 2007, 17:31
Kvest78
El Sabio писал(а):2 Kvest78: Если человек взялся писать обзоры, он, как мне кажется, как минимум должен ознакомиться с правилами их написания. И немного неуместно советовать показывать примеры. Если так хочется, я могу выложить последний свой. Он, конечно, не фонтан, но выполнен как минимум на "четвёрку". http://virtualsoccer.ru/v2obz.php?num=5 ... 6&day=1971
Но зашёл я сюда затем, чтоб призвать всех глянуть на обзоры из д2 Непала. Вот после этих "шедевров" вообще непонятна критика в адрес тех, кто хоть старается...
http://virtualsoccer.ru/v2obz.php?num=5 ... 6&day=1971 - одна радость в этом обзоре - что у автора днюха, и видимо он был немного пьян в момент написания. Это его спасает. Все остальные обзоры выкладывать нет смысла. Сами посмотрите, если интересно.
А ты, Kvest78, ещё на Женька наезжаешь...

http://www.virtualsoccer.ru/v2obz.php?n ... 4&day=1949
Вот посмотри мой обзор. И после этого посмотри последний обзор который Женек сдал как брак и его обзоры. Очень похоже 2 строчки с констатацией факта. Я бы понимаю, если бы Женек писал статьи, а так у него у самого не фонтан. Вот я почему его покритиковал. Одно дело сдать скопированные события матча или чушь, а другое, когда человек только начинает писать.
А у Сереги неплохие обзоры...